Attendo ancora. Attendo di sapere se il Comitato Pd sulla legge elettorale produrrà una proposta chiara e condivisibile. Attendo cosa dirà Gianni Cuperlo. Attendo l’effetto della lodevole iniziativa di Onida. Oramai però i tempi sono strascaduti e me ne rendo assolutamente conto. Non sto facendo campagna elettorale per il Sì. Non riuscirei a convincere nessuno.
Se oggi dovessi andare al seggio voterei NO.
Sono stato sempre contrario al superamento tout court del bicameralismo perfetto e non riesco a digerire l’elezione indiretta dei senatori, o meglio, il doppio incarico. Impossibile da svolgere con la serietà che i due ruoli presi singolarmente (senatore e consigliere regionale, senatore e sindaco) prevedono.
Non riesco a digerire neppure l’idea che non ci sia certezza sulla legge elettorale. La riforma elettorale aumenta il maggioritario e la riforma Costituzionale aumenta il potere della maggioranza in Parlamento. In questa fase storica, delicatissima (populismo, xenofobia e razzismo crescenti) non mi pare la scelta giusta.
Sono assolutamente convinto che uno dei presupposti su cui è nata la riforma, tagliare i costi della politica e legiferare in tempi brevi, non siano assolutamente una priorità. In Italia, perdonate la demagogia, non c’è bisogno di legiferare in fretta, ma bene.
Sono un sostenitore della modifica del Titolo V, proposto dalla riforma costituzionale. Si riducono gli spazi di azione delle regioni in una visione di equilibrio nazionale e di parità di opportunità, oggi fondamentale.