“Stiamo assistendo all’ultimo sussulto della violenza israeliana”.

Pochi storici israeliani hanno tenuto conto dei miti nazionali dello Stato come Avi Shlaim. Professore emerito di relazioni internazionali all’Università di Oxford, Shlaim è tra gli storici più celebrati della storia moderna palestinese e israeliana.

Nato in una famiglia arabo-ebraica nel 1945 in Iraq e trasferitosi in seguito in Israele, il percorso accademico di Shlaim è segnato dal suo approccio critico, sfumato e personale, plasmato in gran parte dal suo servizio nell’esercito israeliano a metà degli anni ’60.

Come una delle figure di spicco del movimento “Nuovi Storici” degli anni ’80, Shlaim ha contribuito a smantellare alcune delle narrazioni sulla fondazione di Israele, sfidando le prospettive Sioniste tradizionali. Il suo lavoro sulla guerra arabo-israeliana del 1948 e sulla Nakba, in particolare il suo libro fondamentale, Il Muro di Ferro: Israele e il Mondo Arabo (The Iron Wall: Israel and the Arab World), offre un’analisi critica delle azioni israeliane che hanno portato alla guerra e alle sue conseguenze.

Il Professor Shlaim si è fatto intervistare nella sua casa di Oxford per discutere del suo ultimo libro, Genocidio a Gaza: La Lunga Guerra di Israele in Palestina (Genocide in Gaza: Israel’s Long War on Palestine).

Irish Pages Press , febbraio 2025

AMAZON oppure

Irish Pages

Il volume fondamentale arriva in un momento di crisi catastrofica per i palestinesi a Gaza, quando la Campagna di Sfollamento e Sterminio di Israele continua a godere del sostegno militare e diplomatico dei governi occidentali.

Come scrive lo stesso Shlaim, i saggi del libro derivano da un senso profondamente sentito (e storicamente influente) di “dovere morale di dire la verità al potere e di stare al fianco dei palestinesi nel momento del bisogno”. Con esattezza e chiarezza etica, registra i numerosi Crimini di Guerra, tra cui il Genocidio, che Israele ha perpetrato e normalizzato contro il popolo palestinese, il cui diritto all’autodeterminazione e all’Umanità fondamentale è stato inesorabilmente aggredito e ucciso, sotto gli occhi del mondo.

Nel farlo, il libro offre un’implacabile dissezione della logica Razzista e Colonialista che inquadra le pratiche politiche e militari israeliane. Genocidio a Gaza funge anche da tempestivo seguito all’acclamato libro di memorie del 2023 di Shlaim, Tre Mondi: Memorie di Un Arabo-Ebreo (Three Worlds: Memoirs of an Arab-Jew — IBS, Feltrinelli ecc.), rivisitando (e rivedendo) la questione sollevata in quel volume se termini come “Apartheid”, “Fascismo” e “Genocidio” debbano essere applicati allo Stato israeliano.

Bilanciando le prove disponibili e citando le dichiarazioni legali, tra gli altri, della Relatrice Speciale delle Nazioni Unite sui Territori Palestinesi Occupati, Francesca Albanese, che ha anche scritto la prefazione al suo nuovo libro, Shlaim si impegna a una conclusione incisiva: Israele sta commettendo un Genocidio.

Prima di entrare nel libro, può spiegare cosa l’ha spinta a posizionarsi per la prima volta come “anti-Sionista”? So che quando è arrivato a Oxford per la prima volta, decenni fa, non si descriveva come tale. Cosa è cambiato?

Avi Shlaim: È un lungo viaggio, ma ciò che mi ha cambiato è stata la ricerca d’archivio. Sono stato radicalizzato negli archivi. Sono stato indottrinato a scuola in Israele, e ancora di più, quando ho prestato servizio nelle Forze di Difesa Israeliane (IDF) a metà degli anni ’60. Credevo che Israele fosse un piccolo Paese amante della pace circondato da arabi ostili che volevano gettarci in mare, il che significava che non avevamo altra scelta che ribellarci e combattere. Accettai questa narrazione magistrale Sionista, finché non mi interessai al conflitto arabo-israeliano come storico. Passai un anno intero ad andare ogni giorno negli archivi di Stato di Israele, esaminando i documenti, documenti che mi raccontavano una storia completamente diversa: che Israele era aggressivo, che Israele stava deliberatamente provocando scontri con i suoi vicini e che Israele non era interessato alla pace.

Quando furono firmati gli Accordi di Oslo nel 1993, ero euforico. Pensavo che fosse la vera questione, che avrebbe avviato un processo di lento ma irreversibile ritiro israeliano dai Territori Occupati e che ci sarebbe stato uno Stato palestinese. Ricordo di aver parlato con Edward Said, che era un mio amico, di questo dopo che entrambi avevano scritto articoli sulla Recensione del Libro di Londra. Quello di Edward si chiamava “Una Versailles Palestinese: Oslo Come Strumento di Resa Palestinese” (A Palestinian Versailles – Oslo as an Instrument of Palestinian Surrender ( 1 ) sotto). Il mio articolo accettava tutte le carenze dell’accordo, ma diceva che era un modesto passo nella giusta direzione.

Mi sbagliavo. Credevo erroneamente che il processo di Oslo fosse irreversibile. Ero ingenuo riguardo a Oslo. Sono ingenuo su altre cose, ma non sono un codardo. Quando, sulla base delle prove, giungo a delle conclusioni, non altero il quadro, lo scrivo esattamente com’è. È così che mi sono radicalizzato, chiamando in causa ciò che ho visto dai veri archivi di Israele, in contrapposizione alla sua propaganda. Netanyahu ha ora chiuso la sala di lettura negli archivi di Stato israeliani. Quando vado in Israele, ci vado con il mio passaporto israeliano e non sono mai stato fermato. Ma ora che sono stato così schietto e che ho pubblicato un nuovo libro intitolato Genocidio a Gaza, non so cosa succederà la prossima volta che ci andrò.

Alcuni sostengono che gli alleati israeliani della Causa Palestinese dovrebbero rinunciare alla loro cittadinanza israeliana. Cosa pensa di questa dichiarazione di protesta?

Avi Shlaim: Penso che sia del tutto inutile dire che un israeliano non è un alleato credibile finché non rinuncia alla sua cittadinanza. Detto questo, ho seriamente pensato di rinunciare alla mia cittadinanza israeliana. Ho parlato con una donna al consolato israeliano a Londra e mi ha detto: “So chi sei, conosco le sue opinioni e sono d’accordo con lei. Ma se vuole un consiglio, non vale la pena rinunciare al suo passaporto. Le autorità saranno vendicative e non le permetteranno di tornare”. In altre parole, se avessi rinunciato al mio passaporto israeliano, non avrei potuto andare negli archivi.

Negli anni precedenti lei si è trattenuto dall’usare la parola “Genocidio” in relazione a Israele. Cosa ha cambiato esattamente questa situazione?

Avi Shlaim: Ho esitato prima di chiamare il mio libro “Genocidio a Gaza” perché Genocidio è una parola molto forte. Ma le prove davanti ai miei occhi erano schiaccianti e crescevano sempre di più. Questo è il primo Genocidio trasmesso in diretta. Di solito, i Paesi e i capi di Stato non dicono “stiamo commettendo un Genocidio” e “vogliamo annientare il nemico”. Di solito lo nascondono, mentre gli israeliani sono schietti sul Genocidio.

Per uno dei capitoli del libro, faccio riferimento a una banca dati di dichiarazioni Genocide. È scioccante ciò che è stato dichiarato pubblicamente, non solo da personaggi marginali, ma da personaggi come il Presidente israeliano Isaac Herzog, che ha proclamato che “non ci sono innocenti a Gaza”. Nessun innocente tra le 50.000 persone uccise e quasi 20.000 bambini. Ci sono citazioni di Netanyahu che sono Genocide, così come del suo ex Ministro della Difesa, Yoav Gallant, che ha detto: “Stiamo combattendo contro delle bestie”.

Ho esitato a chiamare le cose Genocidio prima di ottobre 2023, ma ciò che ha fatto pendere la bilancia per me è stato quando Israele ha bloccato tutti gli aiuti umanitari a Gaza. Stanno usando la Fame Come Arma di Guerra. Questo è Genocidio.

Perché i politici occidentali sono così riluttanti a chiamare le cose con il loro nome? La risposta è ovvia: l’eccezionalismo israeliano. Israele è al di sopra del Diritto Internazionale e i governi occidentali gli danno il via libera. Quando è stato chiesto al Ministro degli Esteri britannico David Lammy se esiste un Genocidio, ha detto che il Genocidio è un concetto giuridico e dobbiamo aspettare che la Corte si pronunci. Si sbaglia di grosso. Ciò che sta facendo Israele soddisfa la Convenzione delle Nazioni Unite sul Genocidio, che non afferma che i Paesi debbano aspettare che una Corte di Giustizia agisca. La Gran Bretagna e l’America non sono solo complici dei Crimini di Guerra israeliani, ma sono parte attiva che assistono Israele nella sua Campagna Genocida contro i palestinesi.

L’assurdità morale di questa situazione ha avuto anche un effetto interessante su di me personalmente. Sono sia ebreo che israeliano, ma non mi sono mai identificato come ebreo, perché non sono praticante. Tuttavia, dopo l’assalto Genocida a Gaza, ho voluto avvicinarmi all’ebraismo perché i suoi valori fondamentali sono altruismo, verità, giustizia e pace.

Il governo di Netanyahu è l’antitesi di questi valori ebraici fondamentali. L’essenza dell’ebraismo è la non violenza, ma l’attuale Regime è il governo più violento nella storia di Israele. Io, come ebreo, sento di avere il dovere morale di alzarmi in piedi e di essere considerato. Il mio nuovo libro è il mio modesto contributo personale alla lotta contro il Fascismo Sionista, sostenuto dall’Imperialismo Statunitense. È una dichiarazione personale.

Cos’altro rende questo libro diverso da quelli precedenti, sia in termini di lavoro che di letteratura più ampia?

Avi Shlaim: Nel 2023 ho pubblicato un’autobiografia intitolata Tre Mondi: Memorie di Un Arabo-Ebreo (Three Worlds: Memoirs of an Arab Jew). Alla base di tutto questo libro c’è una critica al Sionismo. Sono uno studioso di relazioni internazionali, quindi ho sempre saputo che i palestinesi sono le principali vittime del Sionismo. Ma quando ho scritto questa storia di famiglia, mi sono reso conto che c’è un’altra categoria di vittime del Sionismo di cui non si parla molto, e sono gli ebrei arabi.

In quel libro ho detto che pensavo che Israele avesse commesso molti Crimini contro l’Umanità, come l’Apartheid e la Pulizia Etnica in corso dalla Nakba, ma non il Genocidio. Ora dico che stanno anche commettendo un Genocidio. Vedo Israele come uno Stato Coloniale di coloni e la logica del Colonialismo di coloni è l’eliminazione del nemico. Questo è ciò che Israele ha sempre fatto.

L’obiettivo non dichiarato dell’assalto di Israele a Gaza dal 7 ottobre era la Pulizia Etnica, e c’era un rapporto governativo trapelato che delineava lo spopolamento di Gaza. Spopolamento di 2,3 milioni. Ciò non è accaduto a causa della resistenza egiziana, ma quello era l’obiettivo iniziale della guerra. Quando non ha funzionato, Israele ha fatto un ulteriore passo avanti verso il Genocidio, uccidendo e facendo morire di fame i cittadini di Gaza.

Ho seguito le politiche di Israele a Gaza sin dal ritiro di Israele dalla Striscia nel 2005, ma niente mi aveva preparato a ciò che Israele sta facendo ora nel suo attacco ai civili.

Morte e distruzione descritte cinicamente dai generali israeliani come “Falciare l’Erba”, è agghiacciante. Qualcosa di meccanico che fai ogni tanto. Qualcosa che infligge morte e distruzione, lasciando nel frattempo irrisolto il problema politico di fondo.

Questa attuale Campagna a Gaza è quantitativamente diversa da tutto ciò che è accaduto prima. Se si sommano tutte le vittime palestinesi in tutti i precedenti attacchi a Gaza (di cui ce ne sono stati otto negli ultimi 15 anni), sono una frazione delle vittime di questa guerra.

Come risponde alle giustificazioni israeliane per la sua violenza negli ultimi 16 mesi?

Avi Shlaim: Israele dice di “agire per legittima difesa”, così come i suoi alleati occidentali. Al Primo Ministro britannico Keir Starmer è stato chiesto se Israele è giustificato nel bloccare i rifornimenti di cibo, acqua e carburante alla popolazione di Gaza e lui ha ripetuto: “Israele ha il diritto all’autodifesa”. Questo è il mantra. Vorrei dire agli apologeti israeliani che, secondo il Diritto Internazionale, Israele ha un diritto: porre fine all’Occupazione e andarsene. Israele non ha il diritto all’autodifesa come definito nell’Articolo 51 della Carta delle Nazioni Unite. Israele è la Potenza Occupante a Gaza secondo il Diritto Internazionale. Non hai il diritto all’autodifesa se l’attacco contro di te proviene da un’area sotto il tuo controllo.

Israele giustifica sempre i suoi attacchi a Gaza dicendo che Hamas stava lanciando razzi sui suoi cittadini e che ha il dovere di proteggerli. Hamas ha accettato molti accordi di cessate il fuoco e ha una buona reputazione nel rispettarli. Israele ha infranto ogni singolo accordo di cessate il fuoco con Hamas quando non gli andava più bene.

Prendiamo, ad esempio, quando l’Egitto ha mediato l’accordo di pace di cessate il fuoco tra Israele e Hamas a metà del 2008. Hamas ha onorato e fatto rispettare il cessate il fuoco sugli altri gruppi più radicali come la Jihad Islamica fino al 4 novembre 2008, quando Israele ha fatto irruzione a Gaza e ucciso combattenti di Hamas, rinnovando così le ostilità. Hamas ha offerto a Israele il rinnovo di questo accordo di cessate il fuoco alle sue condizioni originali. Israele ha completamente ignorato questa proposta. Israele aveva una via diplomatica per risolvere il conflitto ma non l’ha presa, lanciando invece l’Operazione Piombo Fuso. È così che Israele protegge i suoi cittadini.

A che punto l’Occidente traccia una linea rossa? Sembra che Israele possa uccidere palestinesi senza limiti.

Avi Shlaim: Il Genocidio non è una questione di numeri. È l’intento di distruggere, in tutto o in parte, un gruppo religioso o etnico. Detto questo, le 50.000 persone uccise a Gaza sono una sottostima enorme. Probabilmente ce ne sono molte altre migliaia sepolte tra le macerie. La rivista medica The Lancet stima che ci siano più di 180.000 vittime. Non riesco a immaginare un punto in cui Trump direbbe mai “basta”.

Biden è stato completamente inefficace. Ogni tanto criticava Israele per i bombardamenti indiscriminati sui civili, ma non ha mai fermato il flusso di armi, quindi Israele non ha dovuto tenerne conto. Ha dato il via libera a Israele. Trump è diverso perché sostiene il progetto della destra israeliana, che è la Pulizia Etnica di Gaza in Cisgiordania. E ora abbiamo il piano di Trump per Gaza, che prevede che tutta la popolazione di Gaza si trasferisca altrove, in Egitto o in Giordania, e che l’America prenda il controllo di Gaza e la trasformi in una Riviera. Lui definisce Gaza un “sito di demolizione” che ha bisogno di essere ripulito. Notate l’arroganza imperiale.

Dove ci porteranno i prossimi quattro anni sotto Trump?

Avi Shlaim: Il governo Netanyahu afferma che il popolo ebraico ha un diritto esclusivo all’autodeterminazione in tutta la terra di Israele, che ovviamente include la Cisgiordania. Questo governo è più estremo di qualsiasi altro prima di lui. Rivendica la sovranità esclusiva su tutta la terra di Israele. Il Ministro delle Finanze israeliano Bezalel Smotrich e l’ex Ministro israeliano della Sicurezza Nazionale Itamar Ben-Gvir non lo nascondono. Vogliono che la Pulizia Etnica venga accelerata in tutta Gaza e nella Cisgiordania e che l’espansione degli insediamenti continui a pieno ritmo, con l’obiettivo finale di annessione formale della Cisgiordania.

Finora, Israele non ha incontrato alcuna opposizione efficace da parte dell’Unione Europea, della Gran Bretagna, dell’America o delle Nazioni Unite. La comunità internazionale è stata impotente, come lo è stata per oltre 75 anni.

Ha ricevuto molti insulti da parte dei sostenitori di Israele negli ultimi 16 mesi, dato quanto è stato schietto?

Avi Shlaim: No. In effetti, ho ricevuto pochissime lettere di odio da quando è iniziata la guerra a Gaza, e sono stato più radicale e pubblico nelle mie dichiarazioni che mai. D’altra parte, ricevo molte lettere dagli ammiratori. Persone che mi scrivono e dicono: “Grazie. Parli per noi, ci dai voce”. È molto incoraggiante. In qualche modo sono finito nei video di TikTok.

È interessante per me non aver ricevuto nessuna lettera di odio negli ultimi 16 mesi, perché di solito succedeva. Il clima di opinione in tutto il mondo sta cambiando. Israele ha perso il confronto. Il Movimento di Boicottaggio, Disinvestimento e Sanzioni BDS chiede la fine dell’Occupazione, il Diritto alRritorno e la parità di diritti per i cittadini palestinesi di Israele. È un movimento globale non violento. Israele non ha una risposta.

Come può Israele giustificare il proseguimento della sua Occupazione e dell’Apartheid? Non può, ed è per questo che ha intrapreso una campagna globale a buon mercato per confondere deliberatamente l’antisionismo con l’antisemitismo. Ma le persone sono diventate sagge al riguardo. E se si ha un messaggio onesto da trasmettere come me, chiamando le cose con il loro nome, le persone ascolteranno.

Ha qualche speranza che un giorno una terza parte supervisionerà la giustizia per la Palestina?

Avi Shlaim: La disparità di potere tra Israele e i palestinesi è così grande che un accordo volontario non è possibile. Tutta la storia, soprattutto dopo Oslo, dimostra che non possono raggiungere un accordo che sia equo. Dire a israeliani e palestinesi “risolvete le vostre divergenze” è come mettere un leone e un coniglio in una gabbia e dire loro di “risolvere le loro divergenze”. Una terza parte è necessaria per spingere le due parti a un accordo. Quell’organismo avrebbe dovuto essere l’ONU. Ma l’America ha messo da parte l’ONU e l’Unione Europea e ha stabilito un monopolio sul processo di pace. Ma non ha mai spinto Israele a un accordo.

In Israele, non riesco a vedere che l’impulso al cambiamento verrà dall’interno. Non riesco a vedere gli israeliani svegliarsi dopo il 7 ottobre e dire: “Ci siamo sbagliati fin dall’inizio. Dobbiamo davvero sederci al tavolo dei negoziati con i palestinesi”. Questo non accadrà. L’umore è completamente nella direzione opposta.

C’era una spaccatura nella società israeliana prima dell’attacco di Hamas, sulla riforma giudiziaria, una spaccatura molto profonda che ha quasi portato a una guerra civile. Ma poi è arrivato l’attacco di Hamas e l’intera società israeliana si è completamente unita dietro questa guerra. Pensano che Israele abbia il diritto di fare tutto ciò che vuole indipendentemente dal Diritto Internazionale e chiunque accusi Israele di qualsiasi cosa è antisemita. Questo è il consenso in Israele oggi. Nel frattempo, i governi occidentali hanno concesso l’impunità a Israele, anche se stanno iniziando a cambiare. Guarda le mosse positive che sono uscite da Irlanda, Norvegia, Slovenia e Spagna schierandosi con la Palestina negli ultimi 16 mesi.

Detto questo, non ripongo le mie speranze nei governi. Le ripongo nella società civile, nel BDS, nelle marce di Londra e altrove, e negli studenti e nei loro accampamenti. Gli studenti sono motivati ​​dalla giustizia e dalla moralità. Sono dalla parte giusta della storia. I governi degli Stati Uniti e della Gran Bretagna sono dalla parte sbagliata. Ecco perché Israele ha così paura del BDS e degli studenti. Israele ha perso il confronto. È una società brutale, aggressiva, militarista, ed è destinata a seguire la strada che ha preso il Sudafrica grazie alle sanzioni.

Credo che l’Apartheid nel 21° secolo non sia sostenibile a lungo termine e quindi, che il Sionismo sia in procinto di autodistruggersi. Gli imperi diventano davvero violenti proprio mentre sono in declino, e penso che questo sia ciò a cui stiamo assistendo ora: l’ultimo sussulto della violenza israeliana. Una volta che questo sarà finito, le fratture all’interno della società israeliana continueranno. Israele si indebolirà dall’interno e il sostegno esterno diminuirà. Questa combinazione di fattori porterà alla disintegrazione del Sionismo e del Colonialismo dei coloni. Israele è sulla strada dell’autodistruzione, ma non accadrà dall’oggi al domani. Ci vorranno ancora molti anni.

Questo momento straordinario la fa sentire fiducioso, in qualche modo?

Avi Shlaim: Sostenendo Israele senza limitazioni, l’Occidente, e gli Stati Uniti in particolare, hanno distrutto il cosiddetto sistema internazionale basato sulle regole. È un momento terrificante, più terrificante di quanto io possa mai ricordare. Israele ha mostrato il suo vero volto. Vediamo quanto è crudele e cosa è capace di fare.

L’elezione di Trump ha conseguenze enormi perché non gli importa del Diritto Internazionale, dell’ONU o della NATO. Gli importa solo dell’America prima di tutto. Userà qualsiasi mezzo a sua disposizione per avvantaggiare l’America. È una potenza imperiale senza alcun vincolo politico, morale o legale.

Cosa vede prendere forma dopo la caduta del Sionismo israeliano?

Avi Shlaim: C’è ancora un ampio consenso internazionale dietro la Soluzione dei Due Stati. Ero solito sostenere la Soluzione dei Due Stati, ma Israele l’ha fatta morire. Oggi Israele non parla nemmeno di una Soluzione a Due Stati. Al contrario, sembra resistere apertamente allo Stato palestinese fino alla fine.

Una Soluzione a Due Stati non è più un’opzione. Israele sta continuando la politica di annessione strisciante. In quanto tale, ciò che resta ai palestinesi della Cisgiordania sono alcune enclave isolate, non una base per uno Stato praticabile. E quindi, la scelta è tra uno Stato con uguali diritti per tutti i suoi cittadini o lo status quo: Apartheid, Etnocrazia e Genocidio. Ho fatto una scelta chiara a favore della libertà e dell’uguaglianza dei diritti per tutti. Questo è ciò che io, e molti altri, intendiamo quando diciamo “Dal Fiume al Mare”.

Sebastian Shehadi è un giornalista indipendente e scrittore collaboratore di The New Statesman.

Traduzione: La Zona Grigia

Fonte: https://novaramedia.com/…/were-witnessing-the-last…/?