SCONTRI A ROMA

da youtube

Nel video che segue, si vede bene che i lacrimogeni sparati sulla folla sono quattro: non so se sapete cosa sono i lacrimogeni: io preciso non lo so (Wikipedia: “sono cilindri con una piccola carica termica che, innescata dal lancio o dall’impatto con il suolo, riscalda rapidamente il contenitore e fa evaporare la sostanza lacrimogena, che si rende visibile come un fumo biancastro”), lo so sulla mia pelle, io come tanti: nelle manifestazioni a Milano nel ’69-’70, ero presente, ho visto bene che i candelotti erano sparati -alcuni si capisce- ad altezza d’uomo, tanto è vero che, poco lontano da me, in via Bergamini, vicino alla Statale, un passante che, allora, mi pareva un vecchio, è stato colpito al cuore – mi pare- ed è morto. Inoltre in quella nebbia pestilenziale che si crea, tu ovviamente scappi, ma non vedi dove vai né verso chi vai…Sei allo sbando e allo sbaraglio e molti, trovandosi isolati dai compagni, perdono la testa dal panico. Con questa testimonianza non voglio muovere nessuna accusa alla polizia. Né tanto meno ai manifestanti. La cosa migliore, adesso, mi pare sia aspettare i risultati dell’inchiesta. Già allora, in quegli anni Settanta, in occasione dell’omicidio Franceschi, Chiara, invece di andare a casa, come i capi del MS ci avevano ordinato, unica donna  sono rimasta a vedere: a parte tutte le eventuali ragioni del caso… certamente avevano chiusi gli spazi di riunione e, in quella sera, alla Bocconi, forse erano intenzionati a chiudere il pensionato Bocconi, unico luogo rimasto dove riunirsi, “la verità” non la so, ma – siccome “sono di destra”, come dicevano “ridendo…?” alcuni miei compagni di quel tempo e chissà…qualcuno anche oggi ?(non me ne dispiace affatto: non riesco a concepire l’interesse per la vita politica, e per una parte con cui mi schiero, come quella passione annebbiante come si ha per la squadra del cuore)- di mio pensavo che la camionetta della polizia poteva essere lì, sì di minaccia, ma anche ad evitare tafferugli. La polizia ha sparato- “questo è un omicidio” – ma un gruppetto del MS si è avvicinato alla camionetta – mi pare avessero spranghe e bastoni (per quello che posso aver visto io nel buio, era quasi mezzanotte). Lo stesso dico per l’omicidio di piazza Limonda a Genova. E anche in questo “eurostrike”, come l’hanno chiamato, “strike” mi pare “sciopero”,  iniziativa di grande importanza per “l’Europa dei popoli”, con gli elicotteri che la polizia ha in dotazione, “volendo” tutelare l’ordine, bisognava arrestare subito i violenti che sempre si immischiano con la brava gente che ha diritto di rivoltarsi quando le condizioni di vita sono ingiuste ingiustissime. In questo caso, parlo di via Arenula, è addirittura un giallo intricato e intrigante, con i lacrimogeni che salgono sfidando la legge di gravità del povero Newton, con Paola Severino che fa la figura della c. …tanto è il rispetto per il ministro che vanno a mettersi proprio sulla sua testa per infrangere la legge! Ma, a mio modo di vedere, qualunque siano le responsabilità della polizia accertate dalla magistratura, la responsabilità grave e seria è quella di “non aver voluto evitare”…

Come ai tempi di Genova, quando dalle frontiere è passato di tutto senza controlli, i black block filmati che conversano amabilmente con i poliziotti mentre dovevano essere, anche temporaneamente, tenuti in galera… cariche su manifestanti, invece, con le mani ben alzate, e il ministro Fini in gabinetto di regia, cosa importantissima che nessuno ricorda mai.

Cosa voglio dire, ammesso che lo sappia?

Queste grandi manifestazioni in cui tante organizzazioni si “aggiuntano” senza correlarsi…mi lasciano male: tantissimi secoli fa, ho vissuto un’esperienza che mi ha insegnato e che, dalla mia minuscola tana dove non vedo quasi niente e da dove nessuno ha modo di ascoltarmi, questa esperienza la propongo addirittura a modello!…

Eravamo alla manifestazione dopo la bomba alla Banca dell’Agricoltura nel ’69; arrivati in piazza Fontana, il MS dove mi trovavo, era capitato per caso a fianco dell’organizzazione Avanguardia Operaia, uno stalinista e l’altro trockzista…potete immaginare le passioni a 20 anni quando si ha-o si aveva?- così bisogno di una bandiera di una lotta e di un nemico per stare in piedi nella nostra individualità… ancora così in formazione traballante…ma, in questo caso con tutto il mio plauso e ammirazione, il MS – imparando dal movimento operaio – aveva organizzato un “servizio d’ordine” – pacifico ed efficiente: appena iniziati “gli scambi”…questi del servizio d’ordine del MS sono subito intervenuti a zittire i loro militanti che -merito loro- hanno avuto la maturità di non rispondere “alle provocazioni”, come si chiamavano allora, dell’altro gruppo. Data per scontata-anche senza troppo costrutto, diciamo così- la nessuna volontà della polizia di evitare le cariche e gli scempi, non credo che ci possa essere salvezza per qualunque manifestazione senza una possibile maturità che sta, secondo me, in un’autodifesa o autoorganizzazione collettiva. Franco e Donatella che erano a Genova potrebbe dire meglio di me su questo. Il Pd – sono sempre d’accordo di criticarlo anche aspramente se del caso…ha bisogno di una base aspra e costruttiva– fa molte volte rivoltare i suoi militanti (non quelli ciechi, però! che lo seguono come pecore allo stadio di football) per la sua, diciamo “prudenza”, nell’unirsi ai manifestanti: non ha partecipato per esempio alle iniziative del popolo viola… ma, a me “di destra”, vedendo cosa succede in giro… tra black block internazionali, anche black block di professione! che girano il mondo nei “punti caldi” a spaccare , e centri sociali (anche se non li conosco più, oggi), quella che può apparire un certo grado di inerzia a mobilitare la gente, da un altro lato potrebbe anche sembrare “autodifesa” di un partito. Difficile giudicare.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=ZIByS1yPoKk

Lacrimogeni, la versione del Racis
“Lanciato dalla strada, poi rimbalza”

Secondo la perizia del reparto scientifico dei carabinieri il colpo sarebbe partiti da Ponte Garibaldi e non dall’interno del ministero, spaccandosi in tre. Poliziotto indagato per le violenze durante la manifestazione del 14 novembre

ROMA – I lacrimogeni a via Arenula che si vedono nel video girato durante la manifestazione del 14 novembre scorso (e mostrato in esclusiva da Repubblica.it) sarebbe in realtà un solo colpo sparato dall’esterno e rimbalzato sulla facciata del dicastero della Giustizia spaccandosi in tre pezzi. E’ quanto emerge dalla relazione che i Carabinieri del Raggruppamento Investigazioni Scientifiche (Racis) hanno consegnato al Guardasigilli Paola Severino e alla Procura di Roma che stanno indagando su quanto accaduto.

“La gittata degli artifizi è dell’ordine di 100-150 metri, coincidente con il posizionamento delle Forze di polizia all’altezza di Ponte Garibaldi, come osservabile dal video acquisito”, si legge nel referto. Il video, secondo i carabinieri, “riproduce un impatto su cornice superiore della quarta finestra (a partire dallo spigolo sinistro), sita al quarto piano del ministero, di un solo artifizio lacrimogeno poi fratturatosi in tre parti”. Una spiegazione molto simile a quella fornita ieri dal questore di Roma Fulvio Della Rocca. Ma che, se anche fosse confermata, non spiega un quarto lacrimogeno che si vede partire qualche istante dopo da una finestra più lontana (al secondo 23 del filmato) .

IL REFERTO DEL RACIS

A valutare la credibilità della versione autoassolutoria fornita dalle forze dell’ordine sarà ora il pubblico ministero Luca Tescaroli, titolare dell’inchiesta sugli episodi di mercoledì scorso. Il pm ha iscritto nel registro degli indagati un agente di polizia per l’aggressione ai danni di un manifestante, nei pressi del Lungotevere. Si tratta di un poliziotto identificato grazie a un filmato dove lo si vede colpire con il manganello sul volto uno dei manifestanti caduto a terra. Accertamenti sono in corso anche su un secondo episodio, oltre a quello dell’agente che colpisce in volto un manifestante già immobilizzato a terra. L’episodio si riferisce ad un agente, ritratto in una sequenza fotografica, che colpisce alle spalle un manifestante isolato che sta camminando.

A cercare di fare luce sull’inquietante episodio di via Arenula è inoltre l’indagine interna ordinata dal ministro della Giustizia Paola Severino. Per avere totale chiarezza sull’accaduto, si lavora per visionare i filmati registrati mercoledì scorso dalle telecamere posizionate presso i vari ingressi del dicastero. Intanto, sull’eventualità che qualcuno, da fuori, possa essere entrato nel palazzo, le testimonianze raccolte negano finora che ciò sia accaduto: il responsabile del reparto di Polizia Penitenziaria operante al ministero, Bruno Pelliccia e il capo di gabinetto, Filippo Grisolia, hanno riferito al Guardasigilli di non aver autorizzato l’ingresso di nessun esterno. Anche gli impiegati sentiti hanno affermato di non aver visto nessuno sporgersi o lanciare qualcusa dalle finestre del piano in questione.