Il presidente americano Donald Trump ha ringraziato

l’Arabia Saudita per aver calibrato nuovamente al

ribasso il prezzo del petrolio e nel suo messaggio a Riyad

non ha ovviamente menzionato il caso di Jamal Khashoggi,

il giornalista saudita ucciso il 2 ottobre nel consolato saudita

di Istanbul per l’omicidio del quale la Cia accusa il principe

ereditario Muhammad bin Salman, uomo forte di Riyad.

Nelle stesse ore, il ricercatore britannico Matthew Hedges,

31 anni, veniva condannato in primo grado negli Emirati

Arabi Uniti all’ergastolo (25 anni di detenzione secondo

l’ordinamento emiratino) perché riconosciuto colpevole di

spionaggio a favore dei servizi di intelligence di Sua Maestà.

Solo dieci giorni fa, il ministro degli Esteri britannico

Jeremy Hunt si era recato in visita ad Abu Dhabi per parlare,

prima di tutto, del caso del giovane ricercatore. Nelle dichiarazioni

seguite alla condanna in primo grado, Hunt afferma di essere rimasto

sbigottito. Ad Abu Dhabi aveva ricevuto rassicurazioni e non minacce, evidentemente.

La potenza energetica saudita, la posizione geopolitica

dei due paesi del Golfo, la loro forza negli investimenti

e la graduale espansione economica-commerciale degli

Emirati ben oltre l’Oceano Indiano fanno sì che gli Stati Uniti e

la Gran Bretagna si trovino a dover subire le decisioni di Riyad e

Abu Dhabi. Corsi e ricorsi della storia: prima Londra, in epoca modernae

fino alla Seconda guerra mondiale, poi Washington, dopo il secondo confitto

mondiale, hanno svolto un ruolo di potenze coloniali nei confronti dei regimi

arabi del Golfo. Le élite di questi due paesi si sono formate prima

di tutto nelle accademie militari e politiche della sfera anglosassone.

L’alleanza di Usa e Gran Bretagna con Arabia Saudita ed Emirati Arabi Uniti è strategica. Nel lungo termine. Per questo l’omicidio di Khashoggi e la vicenda di Hedges non potranno metterla in discussione. Il primo è stato forse usato da Washington in maniera tattica per tentare di esercitare pressioni su Riyad: sulla Siria (pagamento di una parcella saudita per finanziare l’egemonia americana tra Eufrate e Tigri) e sullo Yemen (decisione Usa di interrompere il rifornimento in aria dei jet della Coalizione araba anti-Huthi; richiesta a Riyad di sospendere l’offensiva di terra su Hudayda). Il secondo può essere usato invece da Abu Dhabi per imporre la sua agenda economia e commerciale alla Gran Bretagna, ex potenza imperiale marittima con interessi non solo nel Corno D’Africa e al largo di Aden, ma anche nel Mediterraneo orientale, a Cipro, dove gli Emirati puntano a stabilirsi.

Intanto, mentre il mediatore Onu Martin Griffiths è giunto a Sanaa (capitale controllata dagli huthi) per preparare i colloqui inter-yemeniti di dicembre in Svezia, sono ripresi intensi gli scontri a Hudayda, sul Mar Rosso, tra forze lealiste filo-Riyad e filo-Abu Dhabi e insorti huthi. Sono ripresi i lanci di missili balistici da parte degli insorti contro obiettivi in Arabia Saudita (nella regione di Asir, al confine con lo Yemen). Così come sono ripresi i raid aerei della Coalizione contro territori yemeniti in mano agli Huthi.

Di certo, il rispetto dei diritti umani e le accuse di spionaggiosono nuovamente usati in maniera strumentale e temporanea. La posta in gioco è ben altro.