| pubblicità
|
Contrordine: non solo il desiderio femminile esiste, ma è potente almeno quanto quello maschile, non ha una propensione monogamica e, pensa un po’, non è neanche legato all’istinto riproduttivo. Non somiglia per niente a un languore romantico, non necessita di una storia intorno. Esattamente come sapevamo che accade agli uomini e agli altri animali, le donne desiderano punto e basta. Cosa? Sesso. Sono mesi che si gira intorno alla faccenda, le classifiche dei libri sono piene di romanzetti rosa virati hard, che esplorano voglie e vogliette, vizi e vizietti. Persino l’ultimo film di Lars Von Trier, Nymphomaniac( di cui cominciano a girare adesso alcuni spezzoni) ha per protagonista una donna che si concede del tutto al proprio desiderio sessuale, testandone i confini e le implicazioni. Protagonista Charlotte Gainsbourg, a dimostrazione che, forse anche più che per gli uomini, le donne considerano ormai il sesso esplicito un territorio non più proibito, quasi mainstream.
Sessant’anni fa Sigmund Freud scriveva all’amico e biografo Ernest Jones: «La vera domanda alla quale nessuno ha risposto, e alla quale io stesso non so dare una risposta nonostante i miei trent’anni di ricerca nell’animo femminile è: cosa vogliono le donne?». Sessant’anni dopo Daniel Bergner — giornalista del New York Times, già autore di un saggio sulle parafilie, Il lato oscuro del desiderio — risponde con un libro intitolato appunto What Do Women Want?, che uscirà in Italia, tra qualche mese, per Einaudi Stile libero (come il precedente). E contiene interviste a donne normali, ricerche sugli animali, teorie di psichiatri, scienziate, terapiste sessuali. Gli studi sul desiderio femminile sono in ritardo. Quando sono nate le scienze legate alla sessualità, si è dato per scontato che ci si dovesse occupare di disfunzioni/preoccupazioni/meraviglie dell’organo e dell’orgasmo maschile. Anche soltanto perché entrambi garantiscono la conservazione della specie. E quando Galeno sostenne, nel II secolo d. C., che senza il piacere femminile, mediante il quale immaginava che fosse rilasciato l’uovo da fecondare, non era data appunto fecondazione, fece assai peggio alle donne di quanto una teoria del genere farebbe presupporre.
Secondo Bergner infatti, l’idea imposta dal medico greco che i genitali femminili fossero uguali a quelli maschili ma nascosti e un po’ meno funzionali, ha condizionato la nostra visione del piacere. Questa genitalità femminile oscura e goffa, ha imposto per secoli l’idea che l’orgasmo delle donne, e quindi il desiderio, fossero una robetta insignificante, e soprattutto racchiusa in un istante e in un unico e impervio luogo: la vagina, appunto. Il primo passo per rivalutare instensità e potenza del piacere femminile è stato quindi allargare la zona preposta a un altro paio di robette là intorno, che, ben allertate, garantiscono un gran sollazzo. Tra queste il celeberrimo punto G, scoperto nel 1600 da un medico olandese, ma descritto per la prima volta nel 1950 da Ernst Grafenberg, ginecologo tedesco.
Il primo capitolo del libro di Bergner, uno dei motivi per cui all’uscita negli Stati Uniti e poi in Inghilterra si è scatenato un putiferio, si intitola “animali”. E non soltanto perché le protagoniste degli esperimenti di Meredith Chivers, dell’Università di Ontario, sono le scimmie. Chivers ha studiato a lungo, e raccontato in un documentario, una particolare razza di scimmie chiamate Bonobo, note al mondo per due motivi: la mitezza e la libertà dei costumi sessuali. Le Bonobo fanno sesso continuamente, e quindi soltanto in rari casi per riprodursi, in tutte le combinazioni possibili: maschi, femmine, adulti, anziani, giovani… Ma gli animali che danno il titolo al capitolo non sono le scimmie, bensì le femmine della nostra specie. Selezionate alcune volontarie (etero e omosessuali) la professoressa le prepara applicando nella loro vagina un apparecchietto, “plethysmographry”, che registri turbamenti e movimenti. Poi mostra loro una serie di video pornografici, etero, lesbo e gay — e tra questi anche il documentario che illustra gli allegri accoppiamenti delle scimmie Bonobo. Quindi chiede, alle donne non alle Bonobo, di raccontare che cosa hanno sentito durante la visione, se abbiamo provato eccitazione e per cosa.
Collazionando i risultati ottenuti dalla macchinetta con quanto dichiarato, Meredith Chivers ha scoperto che le donne mentono, mentono moltissimo. Che il loro livello di eccitazione è molto più alto di quello che riescono ad ammettere. Cosa che non accade quando ripete lo stesso esperimento coi maschi. Ne deduce che negli uomini il cervello e i genitali stanno dalla stessa parte, sono alleati, nelle donne spesso no. Cioè le donne si vergognano di quello che provano, o peggio neanche se ne accorgono, talmente sono vincolate a quello che pensano dovrebbero provare. Quindi: il desiderio femminile esiste, è potente animale e vivissimo, ma società e cultura lo osteggiano con forza. Le nostre strutture politiche e di convivenza sono fondate su quel minimo di ordine garantito dalla famiglia, la quale, da un certo punto in poi, ha avuto bisogno di trasformarsi da vincolo utilitario a consesso basato sull’amore.
È lì che, spiega Bergner, ci siamo dovuti inventare un paio di bugie cruciali: che le donne desiderano tutta la vita lo stesso maschio (nonostante la natura gridi il contrario) e che l’unico momento in cui desiderano accoppiarsi è durante il periodo fertile. Qualche anno fa, racconta ancora Bergner, la dottoressa Marta Meana dell’Università del Nevada pubblicò un lungo articolo a proposito delle “fantasie di stupro” o di sottomissione, o di sospensione della volontà. È difficile, spiega la dottoressa, trovare un’espressione che tenga conto del risultato dei miei colloqui, senza offendere nessuno. Alcune donne, spiega, ritennero allora insopportabile l’immagine che lei aveva proposto come esercizio: una donna di spalle, in un vicolo scuro, un uomo che la prende da dietro, uno sconosciuto. Eppure intorno a quella scena si agita, spesso, il desiderio femminile. Altro che monogamia, altro che riproduzione: sottomissione, cinquanta sfumature di qualsiasi cosa. Un po’ di rischio, la possibilità di non dover scegliere e tanto, tanto testosterone. Di questo si compone il nostro desiderio, il desiderio di uomini e donne. Purtroppo, quando la biochimica si inceppa, la faccenda delle donne si fa più complicata. Un Viagra femminile lo stanno ancora sperimentando. Ma già possiamo dire che in ogni caso si tratterà di un bel frullato di testosterone, dopamina, serotonina… Cose così. Non un documentario sul Principe Azzurro.
IL SAGGIO
What Do Women Want?
Di Daniel Bergner (Ecco Pr, pagg. 205 euro 15,80) sarà tradotto in Italia da Einaudi Stile libero
|
Ho vissuto da ‘pirla’ e, ahimé, morirò ancora ‘pirla’ ….
Ma cosa dici, ciccy? Di sesso, mi pare, abbiamo parlato più per iscritto che a voce, anche perché non ci si vede quasi mai (non credo ci sarebbero ostacoli, se non forse pericoli…!), ma devo dirti, caro pirla mio, che degli uomini che conosco e conosciuto (pochi, in verità, ma – per me – uno solo è il doppio di quello che mi serve e in più mi avanza…letterale: potrei distribuirne pezzi…!), dicevo che, di questo immenso harem che costituisce la mia vita…, tu sei senza dubbio il più alfabetizzato in materia; hai, come tutti gli uomini, parlando in generale, e parlando di vecchietti come noi, senz’altro la convinzione che “per capire”, voi, non avete bisogno di nessuno…Secondo me, dalla fifa, quando non terrore (quella vagina avrà i denti?), come prima mossa, la donna viene “oggetivizzata”: credimi, un po’ di esperienza come donna ce l’ho: una donna soggetto, (non parliamo poi a letto!), non è facile “reggerla” per voi (la mia vuole essere una descrizione senza giudizi, se ci senti un po’ di rabbia…ce n’è a bidoni, raccolta da una vita!—proprio sugli uomini a letto!); una donna che ha bisogno per vivere di essere un soggetto (così come un oggetto quando c’è da esserlo) vuol dire una donna che ha un’opinione su tutto, esattamente come voi, e una grande dimestichezza a cedere su mille cose più una…anche perché – alcune donne sono diverse – di marcare il loro mini-pirlotto su dove sedersi, ecc. non gliene frega proprio niente…Sì, alcune donne sono diverse e le guardo tuttora con stupore (da ebete, di cosa mi stupisco mai? perché diverse da me?), ci sono tante donne che vogliono più il potere che il sesso (ma, per quello che vedo, mille e più uomini sono prontissimi a offrire, a questo donne “potenti”, la loro sessualità e con amore, molto amore-adorazione). Da sempre mi sembra di non tenere al potere (qui si intende il potere, più o meno, per il potere che è quello cui sembrano tenere gli uomini), forse perché ho avuto una madre ” strapotente” e ho visto gli effetti nefasti sul marito, forse perché ho sempre subito “il potere degli altri”, pur ribellandomi …fino al manicomio! Mi sono un po’ confusa, devo mettere a posto la casa, oggi arrivano i ragazzi ( i legittimi di Nicolo’), lui si svegliato presto…la testa, mia, non regge molteplici stimoli…come dice mia figlia: “sto rotolando nella vecchiaia”….ed è vero. Insomma, volevo rassicurarti caro Nemo, sarà stata la vita con tua moglie, magari intelligenza tua o più sua, come sospetto, non puoi morire da pirla perché per me….—figurarsi gli altri!!!—-sei “un uomo parlante”, cosa che, come gli asini, se ne vedono pochissimi! Dalla mia tana, vedo solo te! Non è gran complimento, ma te lo rivolgo molto volentieri. Buona giornata a te e a tutti