ore 17:35 dal carissimo NEMONEMO—CON 4 COMMENTI DI CUI NON ABBIAMO POTUTO VEDERNE NEMMENO UNO!

 

 

 

Orhan Pamuk: ” Le utopie senza storia diventano dittature “

02
APR
2015

“””… < […] D. E lei come guarda il futuro: in modo ottimista o pessimista ? R. Sono una persona ottimista, non sono un buon utopista, e in mezzo c’ è una differenza grande: l’ utopista elimina tutte le differenze, le sfumature, i colori del presente e del passato. Parlo soprattutto dell’ utopismo imposto dall’ alto, quello dello Stato, sia che si tratti di utopia occidentale, secolare e modernizzante, o di utopia religiosa millenarista e messianica. Tutto questo mi fa pensare a una classe media arrabbiata, intellettuali arrabbiati, persone arrabbiate che vogliono attaccare gli altri. E anche alla disciplina militare che tende a ridurre l’ individualismo. D.  E invece quando lei parla di passato, di memoria, a cosa si riferisce ? R. Al fatto che la memoria è molto più ricca di gradazioni rispetto all’ utopia. Si basa sulle linee personali di ciascun individuo. La grande storia che gli utopisti vorrebbero dirigere è per l’ appunto insensibile verso le memorie personali. Io invece ho a cuore proprio la memoria personale, perché credo che non possa esistere il presente senza la memoria. Noi siamo, prima di tutto, esseri dotati di forte memoria in quanto animali darwiniani. E come un animale che cammina di notte, nella foresta, dobbiamo ricordare ogni sfumatura, ogni minimo dettaglio che abbiamo incrociato nel nostro passato, ogni problema e ogni momento felice. Più forte è la memoria, più forte sarà la nostra intelligenza. Cancellare la memoria per il bene dell’ utopia ci rende solo stupidi. Ma, ovviamente, so bene che non possiamo vivere senza immaginare il futuro . […] >. …”””


( dall’ intervista al Nobel Pamuk, di Marco Ansaldo in R2Cultura de la Repubblica di Mercoledì 25 Marzo 2015 )

condividi

Commenti al post: Orhan Pamuk: ” Le utopie senza storia diventano dittature “

03/04/2015 16:27 

#1 spartac

spartac

Letto, e non tutto : Il signor Cevdet e i suoi figli


Trovo sia uno scrittore pesante. Gli avranno dato il Nobel per levarselo dalle palle

03/04/2015 17:02 

#2 nemonemo

nemonemo

Divertenti le tue conclusioni, cara 1 Spartac. Grazie per la gradita visita e per il commento …. trachant.

03/04/2015 19:50 

#3 chand

chand

sicuramente uno scrittore che non passa inosservato (nella pesantezza o nella articolata complessità delle sue storie): una possente malinconia nel ritrarre il suo popolo, la gelida analisi dei sentimenti, la libertà creativa e storica di inserire mille rimandi in un testo; io ci trovo questo nei suoi libri, non mi sono tutti piaciuti ma “iL MUSEO dell’Innocenza” è un’idea prima che un’opera sublime, se capitate a Istanbul non ve lo fate sfuggire, un luogo magico ..

cancellare la memoria rende incompleti, come tessere che sbattono senza un incastro

 

03/04/2015 22:46 

#4 nemonemo

nemonemo

Grazie CHAND per la gradita visita e per il consiglio che, se andrò a Istanbul, seguirò sicuramente. Il giudizio sulla scrittura di Pamuk ‘invita’ alla lettura .

Nuovo

nome 

email

(l’email sarà visibile solo al proprietario del blog) 

web

Vuoi ricevere le prossime risposte via email?

 

 

Condividi
Questa voce è stata pubblicata in GENERALE. Contrassegna il permalink.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *